Off-White 试图为带“引号”的标语和“防盗扎带”注册商标


2020年10月下旬,美国设计师潮牌 Off-White 向美国专利和商标局(U.S. Patent and Trademark Office ,USPTO)提交申请,为包括引号在内的“For Walking”标志注册商标,用于鞋类产品。这是 Off-White 最新一次为带引号的标语争取商标权。2019年5月,Off-White 还为“Product Bag”一词申请注册商标,同样包括引号。

USPTO 对 Off-White 这两项带引号的商标申请提出了异议,并在1月6日发布了一项非定论性质的办公室声明(a non-final Office Action)。

USPTO 的一名审查律师初步拒绝了 Off-White 的申请,认为“‘For Walking‘仅仅描述了Off-White产品的特性和用途”

审查律师 Shaunia Carlyle 指出,引用性的描述包括“产品或服务的成分、质量、特点、功能、特性、用途等”,在 Off-White 的申请中,“‘For Walking‘描述了产品的用途,即用于走路。”

Shaunia Carlyle 援引美国联邦巡回上诉法院(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit)在另一项案件中的裁决称,引号内的标语“可能仅仅是描述性的,且没有描述商品或服务的‘全部范围和程度’,它只描述了某项单一的功能或属性。”

Off-White 现在还有6个月的时间提交证据,以支持或修改其商标注册申请。

从2018年7月起,Off-White 还试图为鞋子和包袋上的红色防盗扎带(zip tie)申请商标,USPTO 此前以“功能性物品不能作为商标受到保护”为由多次驳回了申请。

Off-White 最新提交了一份修改过的图纸,除了展示扎带本身的形状和颜色外,还强调了它在产品上的位置。

在1月6日发布的另一份办公室声明中,USPTO 仍然拒绝了 Off-White 的申请。USPTO 审查员 Verna B. Ririe 在初步拒绝依据中解释说,因为“标记样品用的”扎带“仅仅起到了装饰作用”,“它不能表明商品的来源,以明确和区别于其他品牌。”

Off-White 回应称,由于广泛的媒体关注、广告和销售,使用红色防盗扎带的做法已经在消费者心中逐渐形成了作为商标的次级含义,“当消费者看到它(红色扎带)系在(Off-White 的)产品上时,会立刻明白产品来自 Off-White。”“许多购买(Off-White产品)的消费者选择把(扎带)留在产品外面,尽管它可以很容易被取下。”这里的争议在于,消费者是否因这种装饰性特征而被诱导购买该商品。

USPTO 此前还表示,防盗扎带实际上不是运动鞋产品设计的一部分,而“更应该归类为产品包装”。在1月6日的声明中,Verna B. Ririe 撤回了这一拒绝理由。

2019年 Off-White 还指控 Rastaclat 品牌制造和销售带有红色防盗扎带和“shoelaces.”字样的绳编手链, Off-White 称该品牌以“Off-Clat”或“Off-Clat c/o Rastaclat”的商品名字在 Zumiez、The Finish Line 和 Amazon销售这款产品,侵犯了它对“Off-White” 商标、引号和红色防盗扎带的专有权(尽管它还没能为后两项成功注册商标)。

成立8年的 Off-White 一直试图为各种普通元素注册商标,此外还包括“Off”一词、箭头等图案。《华丽志》报道关于该品牌的其他商标纠纷案还包括:

丨消息来源:英文网站 thefashionlaw.com

丨图片来源:thefashionlaw.com、hypebeast.com

丨责任编辑:朱若愚


营销与传播等商务合作,请发邮件至:contact@hualizhi.com

标签:

品牌:

相关阅读