德国运动巨头 adidas（阿迪达斯）与杰尼亚集团（Zegna）旗下美国高级男装设计师品牌 Thom Browne 的侵权纠纷仍在继续。

1月26日，欧盟知识产权局异议部门（The Opposition Division of the European Union Intellectual Property Office）驳回了 adidas 阻止 Thom Browne 在欧盟注册品牌三色罗缎丝带商标的申请，并要求 adidas 支付300欧元的申诉费。

欧盟知识产权局在裁决书中罗列了多个插图和图表，以及运动员穿着 adidas 条纹运动服的彩色图片、Thom Browne 顾客身穿品牌服饰的彩色图片，并总结称：“公众不太可能在（adidas 所提出的）争议性图标上形成心理联系，即在两者之间建立‘关联’。因此，（adidas 方的）反对理由不充分，必须被驳回。”

欧盟专家组的成员一致认为，消费者有充足的智慧，能够区别是印有形成三角形条纹 logo 的运动服，还是在罗缎上印有多色条纹的设计师服装。

adidas 与 Thom Browne 的纠纷最早可追溯至2005年，后于2018年激化，并于2021年对簿公堂。当时的法庭文件显示，阿迪达斯原计划要求 Thom Browne 赔偿超过780万美元的损失，外加额外的惩罚性赔偿和 Thom Browne 侵权产品销售额的分成，此外还要求法院下令阻止 Thom Browne 继续使用这些设计。

最终，美国曼哈顿陪审团（Manhattan Jury）于2023年1月裁定 adidas 败诉，因其无法证明 Thom Browne 服装上所使用的条纹侵犯了品牌标志性的「三条杠」商标。陪审团认为，Thom Browne 的平行条纹设计，不大可能导致消费者将其与阿迪达斯的产品混淆。与此同时，Thom Browne 表示其设计中的条纹数量与 adidas 不同。

更多关于 adidas 的知识产权纠纷案件，详见《华丽志》此前报道：

• 「三条杠」大战落幕，adidas 在与 Thom Browne 的商标侵权案中败诉
• adidas 诉 Nike 在9项专利上侵权
• adidas 和 Nike 就鞋类技术的专利纠纷达成和解
• “三条杠”大战升级，Adidas 向联邦法院起诉 Thom Browne
• Thom Browne 为“红白蓝条纹”注册商标，遭 Adidas 和 Tommy Hilfiger 反对
• 欧盟普通法院判决 adidas 三条杠标志不能注册商标，理由是：缺乏独特识别度
• 支持捍卫“三条杠”标志！Adidas 再次赢得欧盟法院的裁定
• 阿迪达斯与 Forever 21 就“三条杠”侵权法律纠纷达成庭外和解协议
• Adidas坚决捍卫品牌三条杠标志，特斯拉、彪马、Forever 21纷纷中枪

｜消息来源：European Commission 官方新闻稿、《华丽志》历史报道

｜图片来源：Thom Browne 官网

｜责任编辑：LeZhi