8月26日，英国高等法院裁定，韩国科技巨头三星电子（Samsung Electronics）因商标侵权，须向瑞士钟表巨头 Swatch Group（斯沃琪集团）赔付1160万美元。

案件要追溯至2015年10月至2019年2月期间，三星应用商店上架的26款智能表盘应用程序疑似仿制 Swatch 集团旗下多家奢侈品牌的表盘设计，包括斯沃琪（Swatch）品牌、宝玑（Breguet）、宝珀（Blancpain）、格拉苏蒂原创（Glashütte Original）、浪琴（Longines）、欧米茄（Omega）以及天梭（Tissot）等品牌。

Swatch 集团因此将三星告上法庭并索赔约1.7亿美元，称这些应用程序在英国与欧盟地区累计下载约16万次，属于其品牌独家表盘的 “仿冒品”，是对集团 “极具价值且受到严密保护” 商标的 “大规模盗用”。

英国高等法院在2022年判决三星侵权成立，三星随后上诉失败。今年法院开展损害赔偿听证，核算具体赔偿数额。

上图：格拉苏蒂原创 PanoMaticCounter XL腕表（左）和仿制智能表盘（右）

上图：斯沃琪 DARK REBEL SUOB704（左）和仿制智能表盘（右）

三星的代理律师称，斯沃琪的索赔要求 “过分离谱”，和实际遭受的损失完全不匹配，损失赔偿金额不应超过301美元。

三星表示，这些表盘应用均由第三方开发者开发，而非三星公司自研，公司本身并不希望其应用商店出现这类软件，在问题被提出后就立刻下架了相关程序。

但法院判定三星需要承担部分责任，因为三星掌控应用程序的审核流程，同时还借这些仿制表盘来推销自家智能手表产品。

法官 Marcus Smith 表示，三星在应用商店展示 Swatch 集团旗下品牌名称这一行为本身就损害了该集团的权益，与消费者是否实际下载这些应用无关，并将这行为类比为实体超市货架上摆放山寨商品。

法官在判决书中表示：“打个比方，Swatch 集团旗下品牌出现在三星的‘超市货架’上，用户可以免费或者花很少的钱就能下载，在我看来，这对 Swatch 集团的财产权益伤害极大。低廉的售价，贬低了斯沃琪集团苦心经营维护的品牌价值。”

“很明显，三星本身并不重视这些商标权益，并且认为这些商标并不会为其产品带来丝毫价值。”

法院判决后，三星发表声明称，将评估所有可行的应对方案，包括提起上诉。

Swatch 集团则表示，三星 一再试图淡化侵权行为的规模与严重性，刻意压低对集团旗下知名品牌的赔偿金额。集团还透露，在美国同样对三星提起了相关诉讼，目前该诉讼已经暂停，等待英国本案的最终结果。