近日，法国奢侈品牌爱马仕（Hermès）成功说服美国法院第二次驳回了一项针对其所谓配货机制的诉讼。这项诉讼指控爱马仕违反了反垄断法，迫使顾客花费数千美元配货，然后才能购买其著名的 Birkin 手袋。

对此，旧金山美国地区法官 James Donato驳回了三名爱马仕顾客提出的指控。这位法官在裁决书中写道：“或许正如原告所言，爱马仕将 Birkin 手袋留给了出价最高的顾客，但这本身并不构成反垄断违法行为。”

三位上诉的爱马仕顾客称，铂金包的零售价是一种假象，“掩盖了一个隐藏的抽奖体系。这个体系迫使消费者购买大量爱马仕的配货产品，才能‘获得’购买 Birkin 的机会”。诉讼称，“爱马仕及其销售人员很清楚，他们诱导购买配货的许多顾客实际上并不会得到 Birkin”。

法官对该集体诉讼提案作出了具有既判力的驳回裁决，这意味着该案不得重新提起。

这起去年提起的诉讼声称，爱马仕违反了美国反垄断法，将其 Birkin “捆绑”销售或限制销售，只提供给有足够购物记录的顾客。（详见《华丽志》历史报道：“配货”有没有罪？美国加州三位消费者再次状告爱马仕）

James Donato在去年的一次听证会上对原告的指控表示质疑，随后他驳回了原告的上一次诉讼。法官告知原告律师，如果爱马仕“选择每年只生产5个 Birkin 手袋，并向其收取一百万美元的费用，它就可以这么做。”

爱马仕及其律师以及原告律师均未立即回应置评请求。

丨消息来源：路透社、CNBC

丨图片来源：爱马仕官网

丨责任编辑：LeZhi