奢侈品

巴黎高等法院承认 Christian Louboutin 拥有红底鞋专利权

法国知识产权法规定商标的构成要素可以是“视觉标记,例如色彩或是或色调的组合”。



时尚

历时七年诉讼,阿根廷著名球星梅西终于赢得了用自己名字Messi注册品牌商标的权利

欧洲联盟法院认为尽管 Messi 和 Massi 两个商标在整体上具有相似性,但各自在概念上的差异足以中和两者在视觉和语音上的相似性,从而进行区分。


奢侈品, 时尚

Gucci 和 Guess 达成和解协议,结束长达9年在全球范围内的商标侵权官司

Gucci 称 Guess 使用的“双G”和“绿红绿”等商标侵犯了自己品牌经典商标的知识产权。


时尚

Levi’s 起诉LVMH集团旗下品牌 Kenzo 抄袭其经典红标设计

Levi’s 早在1936年就开始使用两面都绣有 “LEVI’S” 字样的红色标签,缝在右后裤兜的位置。


奢侈品

Christian Louboutin 红底鞋维权之路一波三折,红底鞋专利岌岌可危

过去11年,Christian Louboutin大约承担了20起红底鞋相关的维权诉讼费用。


奢侈品

二手奢侈品零售商 What Goes Around Comes Around 否认来自 Chanel 的售假和侵权指控

目前 WGACA 网站上大约有400件 Chanel 产品可供选择(包括配饰和服装)。



时尚

支持捍卫“三条杠”标志!Adidas 再次赢得欧盟法院的裁定

法院认为,比利时公司 Shoe Branding Europe 申请“两条杠”商标注册的行为侵犯了Adidas 的“三条杠”商标。


时尚, 科技

意大利一家服装公司成功注册商标 Steve Jobs,苹果公司抗议被驳回

创始人表示:虽然我们现在做的是服装 生意,但电子产品才是Steve Jobs品牌的终极目标。


时尚

阿迪达斯与 Forever21 就“三条杠”侵权法律纠纷达成庭外和解协议

阿迪达斯和 Forever 21关于商标侵权问题的纠纷已经延续了十年以上。


奢侈品

Fendi 控告 39名亚马逊和 eBay 售假商家胜诉,获赔 3900万美元

此前,Fendi 向法院请求每位假货卖家 200万美元的最大损害赔偿,涉案商家共39个。


美食

小野洋子控告爱尔兰饮料公司 John Lemon 侵权亡夫 John Lennon(约翰列侬)商标

若侵权罪名成立,John Lemon 将面临每天最高 5000欧元的罚款,且每售出一瓶饮料便将罚款 500欧元


奢侈品

真假Versace?意大利奢侈品品牌Versace 因重名陷入法律诉讼

La Moda 旗下拥有一家名为 Versace 1969 Abbigliamento Sportiva SRL 的品牌。


时尚

New Balance 在中国赢得商标侵权诉讼,获赔 1000万元人民币

这是迄今为止,外资企业在中国的商标侵权诉讼历史上获得的最大一笔赔偿。


奢侈品

美国法院判决:Costco 因商标侵权至少需赔偿 Tiffany 1940万美元

法院永远禁止 Costco 出售任何带有 Tiffany 商标带并非产自 Tiffany的商品。


奢侈品, 时尚

原告变被告,再变原告,Gucci 起诉 Forever 21 抄袭专利条纹图案

Gucci 曾试图与Forever 21 达成庭外和解,但是在后者反诉后,决定正式起诉Forever 21 抄袭。


奢侈品, 时尚

因一只恶搞帆布包闹上美国最高法院,LV 再告 My Other Bag 商标侵权

法院将这款包的设计描述为“只是恶搞幽默”,驳回了Louis Vuitton的上诉请求。


奢侈品

捍卫“双C”商标,Chanel状告华人经营的意大利珠宝公司“双S”商标侵权胜诉

虽然欧盟普通法院判决Chanel胜诉,但依旧无法撤销“双S”商标注册。



奢侈品, 时尚

屡被指责抄袭的 Forever 21 反戈一击,把 Gucci 告上法庭

Gucci 经常性地警告 Forever 21 会因为后者大量滥用其注册商标而被起诉。




奢侈品, 时尚

法院驳回 LVMH 对“恶搞名牌”的手袋公司 My Other Bag的上诉请求

My Other Bag 由Tara Martin 在 2012年创立,以恶搞奢侈品牌的手提包设计著称。


奢侈品

好市多Costco被判侵权 Tiffany,需赔偿550万美元

Costco 反驳称, “Tiffany” 一词可被认为单宝石分叉戒指的通用术语。


时尚

Under Armour 诉中国运动服零售商 Uncle Martian 商标侵权

Uncle Martian 的 Logo 与 Under Armour 的可谓是相差无几


奢侈品

瑞士法庭驳回 Louboutin上诉,拒绝为其标志性红底鞋提供商标保护

法官认为,Louboutin 的红色鞋底只是一种装饰元素,并不能作为一个品牌的专有特色


奢侈品, 美食

你就是姓 Ferragamo也不能随意用它!意大利 Ferragamo诉美国同名葡萄酒品牌侵权

Salvatore Ferragamo 要求 Vince Ferragamo 支付葡萄酒销售利润所得三倍作为赔偿


美食

Louis Vuitton 诉韩国某炸鸡店侵权,获赔 1450万韩元

炸鸡店的店名、纸巾和外带盒上的 Logo 都与 Louis Vuitton 品牌名相差无几


奢侈品

杰尼亚诉中国公司商标侵权,获赔 200万人民币

Ermenegildo Zegna 起诉广州富银有限公司商标侵权,获赔 200万人民币


MORE